Tăng cường hiệu lực, hiệu quả công tác thi hành án dân sự
Thứ Ba, 08/04/2014, 17:30 [GMT+7]
Ngày 07-4, tại thành phố Hồ Chí Minh, ủy ban Tư pháp của Quốc hội đã tổ chức Phiên họp toàn thể lần thứ mười hai về Dự án Luật tổ chức Tòa án nhân dân sửa đổi; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự.
Trình bày Tờ trình Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự, thi hành án dân sự là giai đoạn cuối của hoạt động tố tụng, qua đó nhằm bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật. Do vậy, việc sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự nhằm hoàn thiện thể chế về thi hành án dân sự, tiếp tục tạo chuyển biến cơ bản, bền vững, tăng cường hiệu lực, hiệu quả công tác thi hành án dân sự, thi hành án hành chính, góp phần bảo đảm thực hiện quy định của Hiến pháp năm 2013.
Quang cảnh Phiên họp |
Dự luật tiếp tục thể chế hóa chủ trương, đường lối của Đảng về cải cách tư pháp, trong đó có nội dung liên quan đến quản lý công tác theo hướng tăng cường trách nhiệm, quyền hạn của Tòa án nhân dân và UBND địa phương trong công tác thi hành án dân sự, bảo đảm sự phù hợp với các quy định của Hiến pháp năm 2013 về việc phân công, phối hợp, kiểm soát quyền lực giữa các cơ quan thực hiện quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp.
Hội nghị cũng đã thông qua Tờ trình về Luật tổ chức Tòa án nhân dân, trong đó có đề cập đến việc phát triển án lệ trong Dự án Luật này. Đây cũng là vấn đề đã được thảo luận kỹ trong quá trình xây dựng Hiến pháp năm 2013.
Theo quan điểm của Ban soạn thảo Luật tổ chức Tòa án nhân dân, án lệ được xác định là quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về một vụ việc cụ thể có nội dung lập luận, làm rõ những quy định của pháp luật còn có cách hiểu khác nhau và chỉ ra nguyên tắc áp dụng, được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao lựa chọn làm chuẩn mực để tham khảo trong công tác xét xử nhằm bảo đảm áp dụng thống nhất pháp luật. Án lệ không thay thế các văn bản quy phạm pháp luật, Tòa án nhân dân tối cao có thể linh hoạt thay đổi án lệ khi có những thay đối của pháp luật.
Tại Phiên họp, các đại biểu cũng dành nhiều thời gian để thảo luận các quy định về Tòa án khu vực và các vấn đề liên quan.
Vũ Huệ
;